ValhallaDSP - ValhallaUberMod 1.0.2, ValhallaShimmer 1.0.3 VST, RTAS, AAX, AU WIN.OSX x86 x64. Дата Выпуска: 01.2015. Разработчик: ValhallaDSP. Сайт разработчика: valhalladsp.com/ Формат: VST, RTAS, AAX, AU Разрядность: 32bit, 64bit. Таблэтка: Присутствует Системные. ValhallaDSP (Bundle) x32/x64. ValhallaRoom v.1.1.0 — Является универсальным истинным стерео-алгоритмическим ревербератором. ValhallaShimmer v.1.0.2 — Является ревербератором предназначенным для имитации большых пространств. ValhallaUberMod v.1.0.1 — Является. Valhalla Shimmer v1.0.3.4 [WiN.MAC] [x86 x64] - высококачественный ревербератор с очень гладким спадом.

1. Vstплагины Valhalla Valhallashimmer Скачать
2. Vstплагины Valhalla Shimmering
3. Vstплагины Valhalla Shimmer And Shine

Я не особый спец в саунд-дизайне, чтобы оценивать сложность. Я больше готовыми пресетами пользуюсь и если что-то подкручиваю в звуках, то только фильтры или эффекты, не углубляясь в сложные матричные модуляции, оно мне не надо. Но выглядит синт весьма дружелюбно.

Теперь по звуку - он, сука, стерильный! Но стерильный в хорошем смысле.

Такой вот - аналогово-стерильный. Каждый фабричный пресет будто очищен от всей грязи, вылизан и отпалирован. Вот будто Ван-Бююрен над каждым по полчаса сидел, обрабатывал и лично вычищал. Басами как-то не сильно впечатлился пока, надо распробовать им похоже, стерильность всё-таки не совсем идет. А вот поли-лиды всякие, плаки и остальные подобные звуки яркие и пробивные - зашли сразу.

Также его фишка в том, что это синт многослойный, т.е. Звуки можно наруливать и уже готовых много таких реально сочные.

Синт очень простой. Эмуляция SH-101 с дополнительными фишками об этом говорит. Звук приличный и чистый что мне очень нравиться.

По саунддизайну синт несколько ограниченный. С одной стороны многослойность на которую не у всех хватит цп, с другой стороны модуляция не очень удобная да и у лфо нет tri и dot скоростей почему-то. Всё же инструмент не для йоба сайнддизайна, а для классического синтеза. Потребление цп умеренное.

Но я не использую многослойность и ставлю всего около 6 голосов и 2 голоса на унисон. Так что зависит от звука. Из явных минусов: У меня плагин грузиться довольно долго. Заметно дольше остальных синтов. Из многослойных синтов недавно вышел Rapid. Который звучит просто охуенно имеет отличную модуляцию, вэйвтейбл и кучу возможностей.

Но это немного другой зверь. Спасибо, помог. Теперь результаты.

Есть Original Sample. И есть Pitched Sample - это Original, питч которого был понижен в Audacity на 2 полутона. Закинул оба семпла в DAW, поставил их в противофазу.

Поднял Pitched Sample на 2 полутона. И - звук не пропадает. Возможно, питч-шифт меняет длину файла чуть-чуть. Плюс разные алгоритмы могут быть использованы при питчинге. В родном плагине Рипера - ReaPitch - можно выбрать из нескольких алгоритмов. А если ещё и форманта была изменена при пичтинге - тогда вообще капут.

Раз уж пошла такая пьянка, какие плагины использовать, для обработки голоса? И в каком порядке? DeNoise плагин. Фильтрация белого шума. Фильтрация голоса.

Low cut filter. Срезать 20(?) кГц. Понижаем неприятные резонансы на средних частотах где-то на 5(?) Дб узким bell.

Эквализация полезного сигнала. Низ - основной тон, первая гармоника вокала.

Чуть-чуть приподнять широким bell. Середина - резонансы. Чуть-чуть понизить широким bell.

Верх - область разборчивости речи. 2-5 кГц согласные. От 5 кГц и далее - шипящие и разные шумы. Приподнять широким bell.

С этим пока не особо разобрался. Как ещё улучшить звук. Сделать голос живей, ярче, приятней? 1) Лучше сразу без шума записывать, алё. Существуют же студии со звукоизоляцией и нормальными микрофонами 2) LC фильтром можно гораздо больше, чем 50 ГЦ срезать.

Нехватало еще, чтобы голос с басом и бочкой конфликтовал. И зачем выше 20 Кгц срезать? Алсо, резонансы могут каждый раз в разных местах находиться. В зависимости от задач. Что ты хочешь? Чтобы голос был теплым и ламповым? Чтобы голос был ярким и пробивным?

По-разному, нет общего правила. Компрессор голосу нужен, если вкратце, чтобы голос звучал на одном уровне громкости. Смотри, вокалист же не робот и не может петь с идеальной динамикой. Допустим, он поет слово 'арпеджио'. Оно будет звучать так ' Арп Едж Ио' (т.е.

Все буквы разные по громкости. После компрессора будет звучать так: АРПЕЛДИО, четко и плотно. Ревербаратор обязательно! Это вообще чуть ли не главный элемент обработки голоса и нужно уделять этому особое внимание. Странно, что ты забыл. Алсо, можно эха добавить, но, в зависимости от задач. Опционально можно добавлять хорус и фазер, но вообще по щепоточке.

Про сатурацию уже писали, ее тоже можно. Лучше сразу без шума записывать, алё. Пфф, не стоит так выёбываться, алё. У всего есть свои задачи. Чтобы в скайпе сделать звонок, мне не нужно выезжать на студию. И ещё есть такой параметр как соотношение 'цена/качество'. У меня нормальный микрофон мид класса и пирамидка на стенах/потолке.

Под мои задачи, для моего говно-контента этого за глаза. 2) Алсо, резонансы могут каждый раз в разных местах находиться. Вот за эту инфу спасибо большое.

Где-то на ютюбе смотрел ролик, там говорили, если положение микрофона не менять, один и тот же голос записывать, в одних и тех же условиях (та же комната, тот же белый шум), то можно сохранить пресет и использовать его постоянно. В том числе и пресет на неприятные резонансные частоты в эквалайзере. 3) Что ты хочешь?

Чтобы голос был теплым и ламповым? Чтобы голос был ярким и пробивным? Раз уж заговорил об этом, в общих чертах распиши оба варианта, где какие частоты поднять-опустить.

4) Опять же, на Ютюбе в роликах компрессируют. Не вокал, а именно 'Voice over compression', 'Обработка дикторского голоса' и подобные поисковые запросы. Как на радио ток-шоу делают и т.д. Но хорошо, что ты заострил на этом внимание, буду дальше гуглить этот вопрос.

5) про сатурацию уже писали, ее тоже можно Это я и писал. Точнее спрашивал, как много сатурации добавлять и насколько она должна быть заметна.

Тут все мои посты до тебя были, начиная. Мб анон разбирается, сколько добавлять, на какой стадии обработки. Ты будешь очень удивлен, но: Если хочешь сильно сатурированный вокал, то добавляй много. Если хочешь чуть-чуть сатурированный, то добавляй чуть-чуть. Но важно, если ты не понимаешь, как это работает (не только с сатурацией, а и с другими обработками) - то лучше не делай этого.

на какой стадии обработки Ты должен понимать, какие обработки как физически воздействуют на звук и представлять, что ты делаешь и зачем. Например, что ставить вначале - эквалайзер или компрессор? Нужно представлять этот процесс, к примеру: Компрессор сжимает звук, делает более плотным и собранным, эквалайзер поднимает частоты.

Ты хочешь добавить высоких уже сжатому звуку или хочешь Сжать уже яркий эквализированный звук? Это фундаментальная разница, улови суть.

Так и сатурацией. Ты хочешь чуть подкрасить уже готовую картину, то ставь сатурацию после эквалайзера и компрессора. Хочешь подкрасить исходник и потом лепить из него дальше - ставь сатурацию в самое начало.

Алсо, пространственная обработка (реверы и дэлеи) как правило ставятся в самый конец цепочки. Ведь звуки находятся в пространстве, лол.

Повторюсь опять же, важно видеть картинку и понимать, что ты лепишь и зачем. Но и да, ничто не мешает тебе экспериментировать. Никто не наругает тебя за то, что ты поставил в цепочку что-то не туда куда нужно, если при этом это звучит прикольно. Я тоже стараюсь решать задачи минимумом средств. Никогда не куплю дополнительный плагин, если у меня уже есть один, выполняющий те же функции. Это помогает пусть если не досконально, то по крайней мере очень хорошо знать свой софт и 'накручивать' нужный мне звук в считанные секунды. Путь от идеи к реализации происходит быстро, когда знаешь свои инструменты.

Стоит добавить, что такое отношение к делу приходит с возрастом. Меньше тяги к новому, а если уж совсем откровенно говорить: любое переучивание - это ад кромешный. Такие вот мы – старикашки. Однако, у молодых и пытливых всё иначе. Невозможно их за это винить. Это простая физиология, они быстрей ориентируются в новой обстановке.

И им в принципе нравится менять эту самую обстановку. Хотя не буду говорить за всех молодых, иногда это банальное незнание матчасти, что называется.

Такие постоянно ищут что-то новое, но не там, где нужно. Новое можно создавать старыми средствами на основе уже имеющихся знаний. Не все это понимают. Перебрал такой музыкант все пресеты в одном синтезаторе, накрутил максимум пару-тройку своих - и всё, пора новый синтезатор покупать.

С новыми пресетами и новым характером, хехе. Не спорю с тобой. Я, напротив, пытался написать как можно более объективно.

Обозначил и минусы, и плюсы как первого, так и второго подхода. Резюмировать мой предыдущий пост можно таким образом: молодёжь не вся, лишь часть не любит учиться, а старики тоже, полагаю, не все, а часть не любят переучиваться. И я не настаиваю, что нужно делать так, а не эдак. Ты правильно сказал, харды позволяют держать сколь угодно много плагинов. Но зачастую проблема не в хардах, а в каше в голове от изобилия плагинов. Вместо того, чтобы изучить то, что у тебя есть, ищешь новый звук в новом софте.

Но давай не будем разводить срач по этому поводу. Делай то, что тебе нравится, и так, как тебе нравится. Всё-таки мы все тут занимаемся музыкой - чем-то позитивным и добрым, мы же не головы кому-то рубим в очередной бессмысленной войне. И это дорогого стоит.

Нужно с позитивом относиться к коллегам по цеху, по такому созидательному и миролюбивому цеху. И не навязывать своё мнение, ведь у каждого музыканта в конечном итоге свой уникальный путь. Sylenth1 подобный синтезатор с одним экраном, рм, ам, фм модуляцией и огромным количеством волн и возможностью добавлять свои, еще и неплохие встроенные эффекты. А главное очень высокое качество звука, движок ведь достался от старшего брата. Какие маркетологи? Вся фирма - два турка, которые делают хороший продукт, по хорошей цене, сами сидят на форумах типа квр, кубейс и отвечают на вопросы пользователей.

Эти маркетологи бесплатно дают этот синт владельцам everything bundle, который многие и так приобрели, и сделали кроссгрейд, с другого продукта за 29$, помоему неплохо. Полностью с тобой согласен, лично себя я его взял, потому что у меня нет sylenth1, и иногда очень удобно иметь синт который быстро накручивается с одного экрана, тем более так круто звучащий. А так как я владею synthmaster, то приобрести за 29 долларов (а с учетом виртуал кеша на плагин бутик, за 24 доллара) синт, вместо сайлент1 за 139евро довольно не плохо. Но ведь красноглазие нужно только в очень запущеных случаях. Чтоб построить fm8 достаточно накидать 8 осциляторов, огибающих, фильтров, и соединить друг с дружкой.

Как в модулярах, только без железа, проводов, и огромных денежных затрат. Тут ещё такой момент, что на практике от какого-нибудь фм8 тебе иногда все эти 8 осциляторов + все огибающие и фильтры одновременно нафиг не нужны, а нужно что-то специфическое, и в модульной системе при достаточной надрочке ты быстрее бы накидал ровно ту подсистему блоков и связей между ними которую надо, чем выпиливал бы всё лишнее из монструозного синта. Синусоиды у всех одинаковы, если у кого-то отличаются, значит там хуйня какая-то а не синусоида. Я думаю, синты друг от друга отличаются даже казалось бы там, где должны звучать одинаково, в основном потому что примерно одно и то же можно сделать разными способами, по разному соединить одни и те же компоненты и настроить модуляции параметров.

Например, если ты видишь на синте параметр 'cutoff', вовсе необязательно что под капотом это ровно один параметр ровно одного фильтра, это может быть что-то типа макроса для целой подсистемы компонент, и так далее. Синусоиды у всех одинаковы, если у кого-то отличаются, значит там хуйня какая-то а не синусоида. И что из этого следует, синусоиды никому не нужны.

Уже начиная с пил имеется целый спектр алгоритмов alias free синтеза, а если добавить быструю модуляцию (FM, например), то там рокетсаенс только растет. по разному соединить одни и те же компоненты и настроить модуляции параметров. Ну да, только ты думаешь, что компоненты - это что-то высокоуровневое, типа 24lp фильтра, а на деле это просто разного рода сложения и умножения, потому что этот самый фильтр можно сделать кучей способов. Насрал своим списком тут и ушел, а нам разберется что это за дерьмо такое. Ты хоть бы написал бы что это вообще.

Vstплагины Valhalla Valhallashimmer Скачать

Я только через пару минут изучения списка понял, что это список железа и вст которые их могут заменить. Да и то, я не уверен до конца. Да и всё равно смысла в этом нихуя нет, в этих всех ЖИЛЕЗО!!! ТОЧНАЯ ИМУЛЯЦИЯ ЖЫЛЕЗНОГО АНАЛАГА!!! В сто раз больше среднестатистическому junior/mid-продюссеру (какие мы тут все) даст плотное задрачивание одного, двух плагинов в каждой категории, чем накопление сотен вст и попытки сэмулировать каждую железку когда либо выпущенную. Ребят, помогите составить список маст-хев софта для мамкиного композитора с виндой.

Необходимое условие - фактическая бесплатность, то бишь, либо совсем бесплатное, либо без выебонов пиратится. Я уже определился с драм-машиной - это IL Drumaxx, и с динамикой/эффектами - плагины от FabFilter. Теперь мне нужны СИНТЕЗАТОРЫ для мелодии, ритма и аккомпанемента.

В принципе, FabFilter Twin 2 можно использовать, но нужно что-то ещё. И, конечно же, нужен VST-хост, поддерживающий автоматизацию и роутинг. Первый же кандидат - Cockos Reaper, но лично мне он чем-то сильно не нравится. Любые другие нупрямвообщеобязательные плагины тоже приветствуются. Мне норм, я просто не знал что тебе ответить(оп треда, и активный подниматель оного), качай пиратский аблетон, или попробуй другие дав с хорошим триалом или лайт версией. Можешь как я писал где то рядом в музаче, попробовать сонар на их официальном сайте за 300руб/месяц,там в комплекте хорошие синты и эффекты идут, а стоит дешевле чем билайн. Скачай контакт и библы к нему, благо в большинстве случаев пиратится очень легко.

Не знаю как работает фрутипупс пиратский, можешь и его попробовать, и там тоже встроенные синты хорошие. Если что тебе выше писали про шарлатан и трипл чиз, к ним возьми synth1 by ichiro toda (по мне самый красиво звучащий бесплатный синт, и очень простой), TAL-noisemaker, u-he tyrell n6, попробуй MSI (minimal system instruments) twisted energy, или Helm. Из еффектов FuzzPlus3(но жрет проц),defacer, tritik krush. Обязательны также плагины от нашего русского парня на это одни из лучших бесплаток на рынке, особенно tdr VOS SlickEQ, их же можешь взять на сайте Ну и спирать себе какойнибудь sylenth1, его пиратить как два пальца об асфальт. Также есть семплер one small clue Grace, и неплохой ромплер orion sound module (очень удобный для новичка как раз, вот прям самое то, бесплатный, и неплохой набор звуков). Еще если будешь (а вдруг) ставить 32bitный хост, то вот есть супер плагины которые стали недавно бесплатные (осбенно его dr-910) сэмплер-эмулятор тр-909 с неплохим звуком. Ну это так набросал, что на памятb помню на работе, еще много всего, я в прошлом треде писал.

Во-первых, благодарю тебя за твой пост. Правда, спасибо тебе. FuzzPlus3 уже вовсю использую, просто в списке до эффектов не дошёл. Да и FabFilter Saturn может делать то же самое, но лучше.

Он вообще сука такая всё делает, что прям даже неинтересно так. Почти про всё знаю, однако. Helm конечно шикарен, но его звук ОЧЕНЬ зависит от прямоты твоих рук (и он слишком ВИРТУАЛЬНЫЙ АНАЛОГ, то бишь, влезает со своими аналоговыми дрифтами там, куда не просят.) Synth1 просто не обсуждается, на самом то деле. Только к нему скины скачать надо будет, как и ещё к одному офигенному бесплатнику, а именно к Oatmeal от Fuzzpilz. Вместо SlickEQ юзаю их же Нову. Ну и Владовскую Нову тоже, хотя его лучший плаг - это Limiter №6.

По прозрачности всего лишь немного уступает Pro-L, притом совершенно бесплатный. Охуенная вещь. Но когда можно спиратить Pro-L - лучше спиратить Pro-L. А потом купить, они заслужили.

Насколько Сайлент универсальный? Меня интересует именно универсальный синтезатор. Сэмплеры/ромпрелы обязательны для создания музыки? И контакт туда же. Не нравится мне идея звуки в библиотеках ковырять.

Спасибо за ответ ещё раз. Пойду старые твои посты тоже посмотрю. Максимально универсальное для какого стиля музыки?

Если в целом то kv331 synthmaster, native instruments reaktor, u-he zebra. Если брать именно электронщину, то бери spire, serum, lush-101, vps avenger, если его ломанули конечно. Для басс арпеджио и вообще всяких басс партий (электронных) можешь попробовать sugar bytes cyclop (он своеобразный очень, но его точно ломанули, на рутрекере лежит). Sylenth1 неплох, но он ограничен в функционале, зато уже очень хорошо изучен и на него тонны пресетов и банков есть, налюбой вкус. А так лучше взять u-he hive, или kv331 synthmaster one. Хотя можно и на сайленте остаться, звучит не дурно, проц вообще не грузит.

Сэмплеры, ромплеры удобные, когда нужны какие-то неэлектронные звуки (струнные там, пианино, басы, гитары) или когда не хочеться сильно замарачиваться с накруткой, или листать пресеты в синте, плюс стабильный звук в большинстве своем. Да, но пока очень, очень мало, на стоках. Просто покупка очень мотивирует изучать программу, а не качать все подряд, и потом не знать что с этим делать, год, два, три назад. Я так и делал и ничего дальше листания пресетов и качания плагинов не уходило, я не про мелодии, но про осванивание, мне не нравился звук плагина, я качал новый и тд. Потом я просто перешел полностью на бесплатные плагины и чтобы выжать из них какой-то неплохой звук, я изучал их больше (а так как они в большинстве случаев все же проще, то и делать это мне было легче), а потом я понял, что вообще подход ограниченности намного лучше, потому что, ты не будешь покупать что-то просто так (как качать с торрентов), ты обязательно перед покупкой как минимум будешь прикидывать, где ты будешь это использовать. А уж тем более, так как ты это купил, то будет гораздо большая мотивация изучать это. В итоге сейчас у меня есть почти все купленное, что мне нужно, кроме гибкого сатуратора, и аутотюна.

Остальное по большому счету есть, в основном брал по скидкам, очень повезло зацепить на плагинбутике AIR Xpand!2 за 1 доллар, и на аудиоделюксе струнный ансамбль от sonivox тоже за 1 доллар. Это были мои первые покупки, иэто было очень приятно, потом я уже проапгрейдил за 75 долларов Xpand!2 до AIEP3 - а там все есть базовое, очень удобно, но вот до сих пор во всем там не разобрался, там многие эффекты просто которые есть, у меня есть бесплатные аналоги или купленные от waves, которые я привык юзать уже. Вот в общем то и все.

Музыкой почти не зарабатываю,потому что очень мало занимаюсь, потому как работаю на работе и времени на музыку остается только по выходным, но и то если повезет и планов никаких нет. НО планирую зарабатывать в дальнейшем. Не знаю, работаешь ли ты, или с дивана вещаешь, но нет, не обязательно конченный нищеброд, а может и тот кто ценит свои деньги, я трачу в месяц на плагины примерно 10 тысяч, это не прямо сильный удар по моему бюджету, но приличный, я работаю и обеспечиваю себя(хотя с радостью бы посидел на шее у мамки, так бы и времени на музыку больше было) и знаю цену своим деньгам, и поэтому у меня мотивация не в стиле 'Ну я же деньги потратил. Теперь надо ещё и время своё въебать на это говно', а в стиле 'я сделал перспективное вложение средств, и теперь надо изучить продукт, чтобы полностью реализовать его потенциал'.

Как пример, ты же покупаешь еду, чтобы потом сготовить ее и съесть, а не для того чтобы потратить деньги на еду, а потом еще потратить время на готовку? Так по дефолту пишет в стерео (или псевдо-стерео, я в этом говне не разбираюсь). Но суть в том, что одновременно пишет левый и правый каналы (но можно и моно выставить). Как и любой микрофон, даже любая петличка так может писать. Не делай вид, что не понял, о чём я толкую. Но микрофон не бинауральный, т.е. Не 2 физических микрофона.

Ты это пытаешься сказать? Если бы у меня был бинауральный микрофон, я бы вообще не задавал тут вопрос, в моно мне писать или в стерео. В чём профит записывать в моно, а потом делать стерео в DAW? Почему сразу не записать в псевдо-стерео (назовём это так)? Экономия места? Меньше размер файла? Или что конкретно даёт запись в моно?

»445396 Синты: Synth1 by Ichiro Toda, Togu Audio Line TAL-Noisemaker, u-he Tyrell n6, helm, msi twisted energy, datsound OBXD (этот вообще супер по звуку, он мой любимый вместе с synth1, но процессор жрет немеренно, видимо не может в многоядерность), u-he zebralette. Сэмплер/ромплер: one small clue grace, samplescience orion sound module.

Vstплагины Valhalla Shimmering

Ударные: cassete 606, cassette 808, cassette 909 от bpb, grooove bpb, maxsynths dr-910(32 bit only), GFMkoch. Анализатор: youlean loudness meter, voxengo SPAN, smart electronix s(m)exoscope, T-RackS CS Metering.

Мид-Сайд и Стерео обработка: Voxengo MSED, A1AUDIO A1StereoControl, Kilohearts stereo, Voxengo Stereo Touch. Отдельно упомяну лучшие бандлы, можно смело качать: весь FreeEffectBundle от MeldaProduction - это наверное мастхев и лучший бесплатный бандл эффектов, там и фейзер, и фленжер, и эквалайзер, и компрессор, и анализаторы, вобщем посмотри, вот ссылка: то что там про апгрейд написано, можешь не переживать, он просто убирает плашку с просьбой купить апгрейд, которая не мешает никак, никаких ограничений в функционале или помех в звуке нет. (я скопировал текст со своего поста в прошлом треде). А также вот очень хорший фри бандл от Blue Cat Audio. А также очень крутой (но не очень хорошо выглядящий) ReaPlugs из Cockos Reaper -.

МультиЭффекты: Voxengo Boogex (амп и кабинет), Ревербераторы: Abletunes Space Knob, Voxengo OldSkoolVerb, u-he Protoverb, Togu Audio Line TAL-Reverb-2, Togu Audio Line TAL-Reverb-4, Denis Tihanov OrilRiver. Делей: Kilohearts delay, Togu Audio Line TAL-Dub-2, Togu Audio Line TAL-Dub-3, Voxengo Sound Delay, Ursa DSP Lagrange, Musical Entropy Spaceship Delay.

Биткрашеры, Клипперы, Дисторшены, Овердрайвы, Сатураторы: Voxengo Tube Amp, Tritik Krush, Abletunes Drive Knob, Audio Assault Defacer, Audio Assault KlipFreak, Audio Damage FuzzPlus3, Camel Audio CamelCrusher, GFMdistort, Klanghelm IVGI, Togu Audio Line TAL-Bitcrusher. Хорусы: Kilohearts Chorus, Togu Audio Line TAL-Chorus-LX. Фильтры: Audiothing Filterjam, Brainworx bxcleansweep V2, Togu Audio Line TAL-Filter, Togu Audio Line TAL-Filter-2, bpb FilterCrusher. Панаромирование: Cableguys PanCake2, Dotec-Audio DeePanpot. Транзиент шейперы: Abletunes Attack Knob, Audio Assault Transient. Эквалайзеры: Ignite Amps PTEq-X, T-RackS CS Classic EQ, Vladg Sound/Tokio Dawn Records TDR Nova, Vladg Sound/Tokio Dawn Records TDR VOS SlickEQ.

Компрессоры: Audio Damage Rough Rider, Klanghelm DC1A2, Klanghelm MJUCjr, Vladg Sound/Tokio Dawn Records TDR Kotelnikov, Vladg Sound Molot, Vladg Sound Nova-67P. Лимитеры: Kilohearts Limiter, Vladg Sound Limiter №6, LVC Audio Limited-Z.

И вот просто пару полезных, не знаю куда отнести: Vladg Sound/Tokio Dawn Records Proximity (управляет расстоянием до звука), Rothmann Roth-AIR (добовляет воздуха). Как не нашел? Gsnap в bpb упоминается в обсуждении free autopitchеров, также на него есть полноценное ревью (www.voicecouncil.com/review-gvst-gsnap-free-vst-pitch-correction-plug-in/), на гирслатце их постоянно упоминаю, особенно клиппер, на квр тоже ароде обсуждались, там даже рецензии есть на них, на СОСе в статье про бест фри они упоминаются (www.soundonsound.com/sound-advice/q-what-are-best-freeware-plug-ins), а вообще просто загугли gvst review, например и там найдешь сам.

Плагины не новые так что рецензии и ревьюшки явно найдутся и больше чем я скинул. Хоть я и люблю TAL-Reverb-2 полностью он вальгаллу конечно не заменяет. Про-Р плоховато звучит, хоть и не хуёво но плохо. Хотя настраивать его очень удобно. С вейвом и их бандлами не хочется голову морочить. Таловские же ревербы одни из худших что я слышал.

Особенно в серуме вот реально ведро. Холлы такие будто дешёвый не линейный реверб из 80х. Валхалла хорош(а) тем что звучит хорошо (лол), стоит очень хорошо, ресурсоёмкость хорошо, рулится особенно хорошо. Там ручек именно столько сколько нужно и каждая из них чувствуется что делает. Не как во многих ревербах где нобов миллион и каждый что-то меняет в звуке на 0,02 процента. В нём реально удобно в 5 кликов уже получить всё что нужно. Помимо этого Шон Костелло сделал охуенный фейзер/фленджер и делеи.

Плюс валхалла крепкий свитспот: Что-то лучше - это переплата минимум в два раза, а то и три четыре. И по звуку не факт что лучше. Что-то дешевле - чаще всего уже какой-то проходняк.

Vstплагины Valhalla Shimmer And Shine

Получается, что влагала занимает среди DSP то же место, что рипер среди DAW. Как боженька сформулировал. Но мне она не нравится. дизайн её не нравится VST-интерфейс мне вообще больше всего не нравится Вот это и должно прежде всего оцениваться в плагинах/DAW и т.д. Работаешь со звуком - оценивай дизайн в первую очередь. Серьёзно, я не троллю.

Каким бы охуенным не был звук, если тебе хочется как можно реже видеть вырвиглазный интерфейс, или же просто чувствуешь, что 'душа не лежит' к определённому интерфейсу - лучше пройди мимо, не мучай себя. На рынке, благо, есть из чего выбрать.

На любой вкус можно софтину подобрать. Двачую, не визуальный дизайн даже, а юзабилити пиздец как решает. Сколько убер-охуенных плагинов я повидал, которые по характеристикам просто бомба, по возможностям - торпеда, а рулить эти бомбы, торпеды ну такая боль ну пиздец. Или сделан так интерфейс что хуй поймёшь что есть. Хотя визуальная картина тоже влияет. Меня лично уже заебало когда пол интерфейса занимает всякая хуйня которая не несёт никаких функций.

Пихать в интерфейс плагина всякие решётки вентиляции, винтики, спикеры, скотч, провода и прочую хуйню это блядь абсурд. Нахуй оно надо? На железе это всё несёт функцию, плагин набор кода это лишняя хуйня.

Фото реализм, выёбистое 3д, 300 слоёв интерфейса нахуй нинужно. Это лишняя нехуя не несущая хуйня создающая визуальный шум. Плагины как на первых двух пикчах вершина вст ебанизма.

Исключение составляет когда плагин делается как точная эмуляция конкретной железки. Тогда фото реализм выглядит очень уместно, но в меру. Или если пройтись по этому говноревербу ну ладно, реверб может охуенный Вот нахуя его делать будто это железо которого в реальности некогда не существовало? Нахуя тратить столько места в никуда? Насчет первых двух согласен, насчет третьего - фейдеры частенько получше кноббов, нагляднее и удобнее. А вообще и сильный минимальзм типо как у Реаплагов или вейвс тоже не сильно хорош. Лучше чтобы было удобно, даже если есть всякие изъебства их можно сделать красиво и приятно и удобно а не как скайфай 90тых.

При этом минимализм как у тритика неплох, но тоже не оч супер, а вот плагины от D16 сделанные как настоящие очень хороши. Кароче, это везде по разному, но вырвиглазные с точки зрения эргономики и дизайна плагины всегда говно. Хотя уж лучше Windows95-стайл ReaComp, чем вырвиглазное скайфай говно в духе твоего второго плагина. Долго пытался найти один go-to синтезатор и задрочить его чтобы за секунду крутить любые звуки, небо и аллаха.

Но так и не смог найти один. Поэтому использую несколько: Спаер, зебра, репро-1, дива. Иногда мэссив для пэдов, серум, строб, лаш и Базиль. Причём я хожу по этим синтам по кругу. И в разное время они показывают себя по разному.

Раньше я никак не мог выкрутить на зебре какие-то около трансовые-хаусовые плаки, лиды. Крутил на спаере, а недавно попробовал и внезапно начало звучать нормально, а на спаере наоборот как-то хило стало. Или базиль которая пылилась у меня недавно нашлось офигенное ей применение. Короче такое. Какой лучший синт?

Все ссылки, размещенные ниже, представлены исключительно для ознакомительного прослушивания или использования и расположены не на нашем сервере. Все файлы лежат на сторонних серверах, к которым сайт promosound.org не имеет никакого отношения.

Наш сайт является лишь блогом, на котором пользователи выкладывают ссылки на эти файлы, которые доступны публично. После прослушивания Вы обязаны удалить скачанные файлы и приобрести легальную копию! Download Скачать Valhalla DSP ValhallaShimmer VST 1.0.2 RTAS 1.02 x86 x64 бесплатно: Пароль: promosound.org. ● У пользователей, которые пользуются браузером Opera, могут быть проблемы и ошибки при скачивании с Letitbit.net. Проверяйте ссылки в других браузерах.

● При не рабочих ссылках - пишите ПС (персональное сообщение) сначала автору новости ( ), если он не исправляет пишите, с указанием ссылки на саму новость! ● Перед скачкой больших, разбитых на части, архивов проверяйте все ссылки на 'живучесть' и правильность всех частей.

● Зеркала приветствуются! Если у Вас есть свои ссылки, которыми Вы можете поделиться - пожалуйста!

● И не забываем комментировать посты и выражать благодарность авторам;).